Errata 3 vs alojamiento Joomla

TYPO3 es un muy potente y se expandió CMS con enormes posibilidades. Está muy avanzada, pero puede hacer bien en todos los casos?

El guión se desarrolla como Open Source y se elige en su mayoría por más programadores avanzados que buscan una aplicación completa con muchas funcionalidades y están dispuestos a invertir mucho tiempo en el estudio de la misma.
El CMS puede ser descargado y visto en www.typo3.org

ventajas

Probablemente el principal objetivo para el cual fue creado Typo3, era su modularidad y la diversidad. Es por eso que es grande como un guión para una página de empresa, así como una base para un sitio de noticias de gran tamaño.

Errata 3 vs Joomla Hosting de un entusiasta que

El sistema ofrece varios miles de extensiones que se pueden instalar rápida y fácilmente. Puede ampliar funcionalidades adicionales por galerías de imágenes, foros de discusión, la tienda de internet, etc.

Muchos sistemas permiten sólo un administrador. TYPO3 permite dar a los usuarios todo tipo de permisos, por lo que un usuario puede ser un usuario normal que puede navegar a través del contenido de la página o un administrador que puede manejarlo. Lo que es más los usuarios se pueden asignar a grupos como grupos editor.

Hay muchos tipos de contenido que se pueden definir en Typo3. Esto le da un gran control sobre el diseño de la página cuando se agrega imágenes, formularios, tablas, multimedia o simplemente texto plano.

página Typo3 tiene documentación así extendida, así como un foro de discusión. Va a encontrar un montón de información y ayuda sobre el uso y la modificación de la secuencia de comandos.

El sistema contiene módulo de deshacer cambios prolongados. En caso de un gran portal con varios administradores, esta opción es muy deseable. Usted será capaz de restaurar la versión anterior de la página prácticamente sin ningún tipo de limitaciones.

Una de las ventajas más importantes es la capacidad de establecer una estructura de página sin fin pre-fijo de bloques, secciones o artículos.

El guión tiene un lenguaje interno llamado TypoScript que permite la creación de muchos elementos como HTML estático con contenido dinámico en ella.

desventajas

Typo3 no es fácil de instalar y configurar. Se necesita tiempo para aprender a usarlo, que sin duda lleva más tiempo de lo que se necesita para WordPress o Joomla. Es por eso que no es recomendable para principiantes, pero para los programadores más avanzados.

Modularidad y expansibilidad a menudo significa mayores exigencias sobre los parámetros del servidor. Esto sin duda es el caso. Sin embargo, si el sitio no es demasiado grande y no habrá miles de visitantes, no debería haber ningún problema, al menos no al principio.

Mientras que para los editores de contenido managment en Typo3 es simple, y los administradores están obligados a tener un poco más de conocimiento de la secuencia de comandos, es un hueso duro de roer para los programadores.

Errata 3 vs Joomla Hosting La interfaz es

conclusiones

TYPO3 es versátil y se puede utilizar para crear un sitio web sencillo, así como el portal avanzado con todo tipo de contenidos, pero se necesita mucho tiempo para dominarla en el lado del programador. Modularidad y expansibilidad son sus rasgos significativos, pero unforutnately esto significa perder en la eficiencia y altas demandas en los recursos del servidor. No siempre vale la pena tomar un martillo para romper una nuez.

Imágenes

usuarios comentarios

En mi opinión, es un buen sistema. Por desgracia, es difícil encontrar a alguien en mi país (República Checa) a quien conoce su bien al precio asequible.

Lo siento por cualquier persona que basa su página en el CMS. Su interfaz es terrible - bastante inútil. No recomendaría a nadie.

Solo se puede usar por profesionales o personas con una gran cantidad de tiempo libre. TYPO3 puede hacer casi cualquier cosa que quieras, pero es difícil de configurar la primera vez y que ofrece muchas opciones que no están estructurados con claridad. Buen CMS!

Acabo de pasar una noche entera tratando de familiarizarse con él. Mi proceso fue:

* Crear y configurar una máquina virtual capaz de ejecutar una pila LAMP. Solía OpenSUSE 13.1 en VirtualBox, y esto continuó sin problemas.

* Instalar TYPO3. En realidad trató TYPO3 Neos primero, pero lo seguía lanzando bolas curvas a mí en la forma de varios errores de instalación esotéricos debido a la misma y / o del compositor versión de PHP incompatibilidad y las cosas no son como se describe en la documentación. Tengo en él y fui a dar un RPM pre-construidos con TYPO3 6.x en su lugar.

* Configurar TYPO3. Me llevó más de media hora para satisfacer todas sus diversas necesidades. En comparación con la relativa simplicidad de instalación, digamos, Bugzilla o MediaWiki, por este punto, estaba lejos de ser impresionado ya.

* Crear un proyecto y tratar de publicar el más simple de los sitios web. Seguí a alguien que no está tan mal tutorial que me mostró la mayor parte de los conceptos fundamentales y más o menos me guió a través del proceso, pero parecía como un montón de faffing alrededor sólo para obtener las cosas en marcha y funcionando en el primer lugar.

* Tratar de encontrar e instalar un tema simple pero útil. El sistema de gestión de la extensión parece más bien hostil y no muy estable, con varios paquetes He intentado instalar con dependencias que no tienen solución. Lo que habría esperado a ser capaz de encontrar un conjunto de plantillas HTML que podía descargar desde algún lugar, descomprimir en el servidor, y ponerse en marcha. Yo no era capaz de encontrar un buen tema de forma rápida en el camino se puede por decir algo con WordPress. Me di por vencido en este punto.

Es probable que sea sólo yo, pero la cosa parece bastante horrible más de la ingeniería. de acuerdo con el comentario de "sol" por encima, no me parece como una solución muy rentable a menos que suceda a conocer un entusiasta que puede hacer el administrador / mantenimiento para usted a un precio razonable.

Bien, lo voy a probar algunas de las otras alternativas. -)

Brillante CMS vez que lo consigue, pero conseguir que se trata de un problema. Con mucho, el mayor obstáculo para la adopción es la documentación, cuando lo hacen es viejo y anticuado, por no hablar de críptico en el mejor y cuando no está allí

Realmente he disfrutado usando TYPO3 CMS. 7.x versión está empezando a hacer frente a la facilidad de uso y ahora incorpora Bootstrap para un motor de respuesta. También TYPO3 Neos está empezando a ganar tracción y es un CMS completamente reescrito con las normas modernas.

TYPO3 Neos ha resuelto muchos de los problemas que enfrentan los desarrolladores usando TYPO3 CMS. Por lo tanto, se desarrolla con gran experiencia en el conocimiento de TYPO3. Para los usuarios de Neos es fácil de usar y editar contenido con posibilidad de crear propio diseño. Para la creación de nuevos elementos de contenido sólo tiene que escribir un código YAML y no hay necesidad de entrar en PHP y SQL.

Me Residuos par de días para iniciar con este sistema. pero al final creo que no es difícil. es
incapaz de comprender.

He intentado durante unos días (un par de horas al día) para obtener conocen este y que era / es muy imposible conseguir ponerlo en funcionamiento en un plazo razonable. La interfaz es horrible y anticuado. Instalarlo localmente en un Mac, es imposible, que sólo sería una versión obsoleta incluso trabajar de todos modos. Entonces cansado para hacer todo en línea y fue igualmente frustrante. - finalmente me di por vencido y se dirigió a la prensa palabra y en 5 minutos tuve una mejor prueba de la WEB de días de trabajo con TYPO3. Hágase un favor y ni siquiera probar este CMS.

Con las últimas versiones han incluido una gran cantidad de mejoras, solución de los problemas existentes con anterioridad con la documentación que falta y facilidad de uso. los programadores de PHP modernos deben tener ningún problema instalarla mediante el compositor.
Sin embargo, se necesita algún tiempo para acostumbrarse a ella, pero después lo hace, se puede construir cualquier tipo de proyecto con él, independientemente de su tamaño y alcance. Todavía tengo que encontrar un requisito que es imposible de implementar con TYPO3.

CMS revisa

¡Mira este video!

Choose Hosting

Top 3